Ich denke, dass angesichts der noch nicht mal vollständig vertretenen Landtage und der bisher nur vereinzelt vertretenen Kommunen, die Ortsräte tatsächlich ein zu gewagtes Projekt darstellen würde. Aber das ist natürlich alles eine Frage des Erfolgs. Wie stark werden jetzt die kommunalen Gremien von Bürgern befragt? Wird die nötige Anzahl Förderer bzw. Fördergeld erreicht? Sowas …

Ich sach 42, Martin Rieth

Nun wirst du gleich anbringen, dass der RCDS Schünemann und Fleischhauer eingeladen hatte. Nun, vielleicht ist der RCDS auch einfach in der Lage verschiedene politische Strömungen anzusprechen, ohne dass ihm gleich die Hand abfault.

Ich würde einen ADF-RCDS-Piraten AStA sehr begrüßen.

Was die Klüngeleien in der ADF angeht. Auch dort wächst (nach 10 Jahren ;-) ) eine neue Generation mit neuen Vorstellungen von Engagement heran.

@Piraten: Schaut euch bitte alle Gruppen genau an und entscheidet dann, wer zu euch passt.

Wie gesagt, als mehr oder minder liberale Kraft im StuPa – oder ehergesagt insgesamt nicht ideologisch geleitete Kraft – ist es denke ich wichtig, wie jedes Jahr unvoreingenommen alle Optionen gegeneinander abzuwägen. Ich denke, dort wird ein sinnvolles Ergebnis bei herauskommen. Es gibt Optionen, die mir persönlich mehr und welche, die mir persönlich weniger gefallen würden. Letztlich bin ich persönlich in den letzten Studienzügen und werde die Entscheidung den Leuten überlassen, die die komplette Legislatur im StuPa sind!

So wird es sicherlich die Tage mit allen Fraktionen – ob Di auf StuPa-Sitzung – oder auch zwischendurch interessante Sondierungsgespräche geben… Ich hab zwei mögliche Vermutungen über potentielle Ergebnisse. Jedoch wird keines von diesen zu einfach durchzustehen werden.

Die Piraten sind ja eine junge Gruppe. Bitte macht nicht den fehler und ubernehmt blind irgendwelche ideologischen Zuschreibungen von etablierter Seite, nur um dazuzugehören. Von einer Hochschulgruppe darf man ja wohl erwarten, dass ein bißchen mehr wissenschaftliche Erkenntnisse in die Politik einfließen als in der etablierten Politik. Bitte informiert euch über Begriffe wie Extremismus, bevor ihr sie auf die Asta-Gruppen anwendet. Da gibt es keine Extremisten, weder links noch rechts. Das sind Zuschreibungen von aussen oder einzelne Leute wollen sich gerne so sehen, weil sie sich mit ihrem Elitenstatus (und Elite sind nun mal alle die an der Universität sind) nicht anfreunden können.
Als eine neue liberale Kraft ist es wichtig, ein eigenes Vokabular zu entwickeln.
Eine Zusammenarbei mit dem RCDS, der in seinen Positionen sogar noch konservativer und kontrollstaatlicher ist als die CDU, kann nicht im Interesse einer liberalen Kraft sein. Der ADF, ursprünglich aus einer guten Idee entstanden, ist im Laufe seiner 10-Jahrigen Asta-Zeit zu einem Klüngelnetzwerk verkommen. Die Affäre um die WM-Gelder haben das dann auch relativ deutlich gezeigt. Die Schuld dafür ist auch in einem institutionellen Versagen zu suchen. Die Gruppen die den derzeitigen Asta stellen scheinen manchmal anscheinend immernoch zu denken, dass sie in der Opposition sind, aber zumindest haben sie in der Vergangenheit zumindest versucht, konsequent im Interesse der Studierendenschaft zu handeln. Manche merkwürdig scheinenden Ansätze des BB sind, wenn man sie vom veralteten Vokabular der Szenegänger befreit zumindest zu großen Teilen bedenkenswert, wenn sie auf einer praktischen Ebene angesiedelt sind. Und der SRK, naja. die haben mit Linksextremismus oder linker Ideologie so viel zu tun, wie Roberto Blanko mit Heavy-Metall. Die Kulturpolitik in der letzten Amtsperiode war super. Was ich sagen will: Schließt euch einem linken Asta an. Es wird schwierig werden, aber alle Seiten werden etwas lernen.